Unstoppable (Imparable)

Uo, uo, uo, cuanto tiempo sin pasar por aquí, si, es triste, siempre digo lo mismo ya que actualizo de mucho en mucho, pero bueno, es lo que...por el momento hay ;)

Ésta vez vamos a hablar del bueno de Denzel Washington y del 'Trekkie' Chris Pine, ya que han protagonizado juntos “Unstoppable” (“Imparable”) del ocasionalmente excepcional Tonny Scott.

No nos engañemos, la película es algo que hemos visto muchas, muchas veces, y tiene el argumento más típico que nos podamos echar a la cara:

Por recortes en la empresa, un experimentado ingeniero de ferrocarriles (Denzel Washington) está a punto de irse a la calle, pero antes conoce al novato (Chris Pine) que lo va a sustituir. Pero todo cambia cuando uno de los trenes lleno de un peligroso combustible empieza a saltarse estaciones a toda velocidad poniendo en peligro la vida de miles de personas.

Bien, una vez leída la sinopsis, vamos haciéndonos una idea en la cabeza sobre lo que nos vamos a encontrar en los cien minutos justitos que dura el film, ¿cierto?...Pues si, eso que tienes en la cabeza es lo que te va a ofrecer, no busques más, nada más, un mero divertimento para pasar el rato que puede incluso llegar a aburrir, no por la falta de acción (aquí no tengo queja, es una película de avance bastante rápido...) sino porque es demasiado previsible, mucho mucho, desde prácticamente la mitad del metraje ya te puedes ir imaginando cual va a ser la conclusión final de Washington, Pine, y compañía (poca).

Tony Scott intenta de manera completamente insuficiente dar profundidad a unos personajes fríos, superficiales y demasiado estereotipados. Eso sí, ni una queja de la forma de interpretar de Washington & Co.

Quizás se podría esperar algo más de la secundaria Rosario Dawson quien ha demostrado en otras producciones lo que puede llegar a dar (véase 'Sin City' o 'Death Proof') pero tampoco se le puede reprochar nada, y si acaso, se le puede achacar al guión más que a la actriz en si.

La acción como he dicho antes empieza de manera muy directa, y es en el ecuador del film cuando se vuelve completamente frenética y como reza el título 'Imparable', aun así dada la gran previsibilidad es también en el ecuador cuando podemos estar demasiado aburridos para disfrutarla.

En conclusión, una película de trenes, acción mucha, guión poco, historia poca, y presupuesto...demasiado.

Comentar como dato curioso, que ha contado con cien millones de presupuesto y a día de hoy, tan solo ha recaudado (en todo el mundo) ciento tres millones.

Historia y Trama: 1/3.

Guión: 0.5/2.

Interpretaciones: 1/1.

Efectos Especiales: 1/1.

Fotografía: 0.5/1.

Dirección: 0.5/1.

Ambientación y BSO: 1/1.

Total: 5,5/10. Entretiene en la media, no es una gran película, y en comparación con la anterior de Tony Scott (“Asalto al Pelham 123”) muy inferior.

Un Saludo (:

Muaré G.

Generación X

Bien, la entrada de hoy no es para añadir una nueva reseña de las mías, la entrada de hoy es para añadir al archivo del blog, y daros a conocer algo a lo que Variety ha denominado "Generación X".

Y es que al parecer la nueva generación de productoras españolas, van a hacer cine no-español. ¿Cómo? ¿Qué?...Aquí tenéis el artículo (click), disfrutad de la lectura, ya que es muy interesante.

Un saludo.

Muaré G.

PD: Lo de la imagen con el hongo nuclear es una... metáfora.

EDITO: Había puesto mal el enlace al artículo, ya está corregido, disculpad las molestias ;)

The Box

Tanto para tan poco. Esa es la primera frase que se me vino a la mente al acabar la película,

Con ésto no digo ni mucho menos que esté mal -de hecho me ha gustado bastante- sino que el metraje excede el 'límite' de tiempo para contar algo, y le sobran unos quince o veinte minutos que pueden hacer que el espectador se desespere.

Richard Kelly, director de la maravillosa 'Donnie Darko' -de la que algún día haré crítica-. Ha vuelto a hacer otra gran película, con un trasfondo y un mensaje social muy contundente pero con un final demasiado previsible.

En el ecuador del film, podríamos considerar que hay un cambio de género, desde un thriller-raro, durante la primera hora; hasta un producto de ciencia ficción-psicológico.

Las actuaciones son muy sólidas, empezando por la de Cameron Diaz que siempre me ha gustado, y realmente aquí borda su papel. Siguiendo por James Marsden, que hace una actuación muy buena interpretando al marido de Diaz. Y terminando por Frank Langella que fríamente -como es debido en ésta ocasión- interpreta a Arlington Steward,

La fotografía en mi opinión no es demasiado apropiada para ésta película que está ubicada entre los años 70 y 90 -creo que dicen el año en concreto pero no lo recuerdo-. Pero bueno, no tengo queja de la fotografía ya que es cálida y luminosa, justo como a mí me gusta. Aunque como digo, no la veo muy apropiada.

No mucho más que decir, se usa infografía en alguna ocasión, y verdaderamente no es un puto reseñable en la película. Puntuación:

Historia y Trama: 2/3.

Guión: 1 /2.

Interpretaciones: 1/1.

Efectos Especiales: 0.5/1.

Fotografía: 0.5/1.

Dirección: 1/1.

Ambientación y BSO: 1/1.

Total: 7/10. Buena película con gran valor artístico, no apta para el gran publico.

Saludos.

Muaré G.

Predators

3 de Septiembre, comienza la nueva temporada.

Se que he tenido esto MUY abandonado, lo siento, pero el verano...es el verano.

Comenzamos con 'Predators' una secuela bastante digna de 'Predator' (1987) de John McTiernan.

'Predators' ha sido ¿amada? y odiada a partes más o menos iguales. Y lo cierto es que mi primera impresión al salir del cine no fue nada buena, incluso durante sus mas o menos, 115 minutos de metraje me pude aburrir hacia el final.

La película comienza de una manera bastante brillante, atrapándote en la historia que estás viendo, su fallo está quizás en su excesiva larga duración, en su final mas que previsible, o en el quiero y no puedo de las sub-tramas que se intentan crear.

Tiene partes muy buenas, todo sea dicho, pero otras que desconcertan completamente como el cameo mas que innecesario de Laurence Fishburne (hablando de cameos, GRÁNDE Trejo.)

Los efectos especiales/maquillaje a cargo de la gran KNB, Greg Nicotero, eres un artista.

Un casting bastante mal elegido. Adrien Brody no pega ni clavandole chinchetas, y hacia el final deja ver su inexperiencia en éste género, va con el ritmo de la película, conforme avanza, empeora. De las demás actuaciones no tengo queja alguna, son bastante buenas, excepto Fishburne que tampoco me hace mucho tilín aquí, por el papel supongo.

Y, nada más que añadir.

Historia y Trama: 1/3.

Guión: 0,5/2.

Interpretaciones: 0,5/1.

Efectos Especiales: 1/1.

Fotografía: 1/1.

Dirección: 1/1.

Ambientación y BSO: 1/1.

Total: 6/10. Se deja ver y entretiene a ratos.

Saludos.

Muaré G.

Iron Man 2

Cuanto daño ha hecho “El Caballero Oscuro”, aquella secuela de “Batman Begins” del tito Christopher Nolan y que es una de las mejores secuelas de la historia. Dicho esto:


Iron Man 2; la tarea de Jon Favreau no era fácil, hizo una primera parte realmente grandiosa, en gran parte gracias al carisma de Robert Downey Jr.
Superar a una primera parte no siempre es fácil, y pocos lo consiguen; y Jon Favreau consigue alcanzar la primera.
En acción ésta es superior; los efectos especiales tales como, la infografía en general, los efectos visuales, FX’s y demás superan con creces la cantidad y la calidad de la primera parte. A pesar de que tarda unos cuarenta minutos aproximados en arrancar la acción.


Que realmente y jodidamente grande es Robert Downey. El colega tiene un carisma como pocos, realmente considero que no se supera a si mismo en ésta secuela, pero no se queda ni mucho menos atrás.
Desconozco el por qué de cambiar a Terrence Howard por Don Cheadle, una de las cosas que mas me fastidian en esta industria es que cambien un actor por otro y nos quieran tomar por tontos (salvo causas de fuerza mayor, como fallecimiento); si no puedes tener un actor por motivos presupuestarios repitiendo personaje, cambia al personaje. Y encima para colmo en el doblaje español (desconozco los demás) le han puesto a Don Cheadle la voz del doblador de Terrence en la primera parte. Edito: Ha sido por temas de Money, Money…
Por cierto, si alguien de la industria me lee…Por favor, dejen de darle trabajo a esa señorita llamada Scarlett Johanson y dénselo a actrices que realmente sepan actuar y no sean unas sosas, que si, que alegra los ojos, pero que sosa es la chica, leñe…



En fin, a decir verdad no tengo excesivas ganas de escribir, por lo tanto, aquí dejo la conclusión:


Iguala a la primera parte pero no la supera, mas acción y mas diálogos. Hablan múltiples personajes a la vez y es un poco liante. En algunos momentos se hace pesada.
El final es algo precipitado, es decir, así de repente ya nos encontramos en las batallas finales, y en todas esas cosas típicas de estas películas y que no quiero ‘spoilerear’.


Por cierto, al final de los créditos hay una escena de iniciación a la futura “Thor” también de Marvel y que esta siendo rodada en estos momentos si no me equivoco. Pero no merece esperar los 10 minutos de créditos para verla. Yo si me he quedado, como siempre, haya o no escena.


Nota Final; 7.5/10.


Saludos Lectores ;)
Muaré González Guijarro.

Alice in Wonderland

-Alicia, llegas tarde al té, ¡traviesa!...Tim Burton en todo su esplendor. De un conjunto de doscientos millones de dólares, la gran imaginación del cineasta Tim Burton, y sumando una historia con infinitas posibilidades, ¿Qué podía salir?...¡Una maravilla! (Vaya, nunca mejor dicho).

“Alicia en el País de las Maravillas”; una extrovertida historia bien explotada en film.

Mia Wasikowska (Alicia), además de preciosa, grandiosa actriz. Antes de ver la película creía que iba a ser la que no encajara en el reparto, en el trailer no la veía demasiado ‘compinchada’ con los demás; pero finalmente no ha sido así, encaja a la perfección además de que destila una gran química en pantalla con los demás, en especial con el sombrerero.

Johnny Depp (El Sombrerero Loco), ya he llegado a un punto en el que creo que Depp no se puede superar así mismo, me sigue impresionando como el primer día con sus actuaciones, y en éste caso no iba a ser menos. Como siempre el dúo Burton + Depp, da un gran resultado, no se como se las arreglan pero Depp siempre se adapta de una manera grandiosa a los papeles que Tim Burton le brinda.

Helena Bonham Carter (La Reina Roja), maravillosa caracterización para la actriz, el papel de ‘mala’ nunca sienta bien, y de nuevo, en este caso no iba a ser menos. Para mí Helena no ha terminado de encajar del todo bien en éste papel, a pesar de que es una grandiosa actriz, por supuesto, pero no he visto su actuación demasiado acertada, quizás es por el aspecto (no físico) que se le ha dado de ‘infantiloide’ al personaje (lo cual no se lo achaco a ella, claro).

Anne Hathaway (La Reina Blanca), la verdad es que está chica nunca me ha gustado como actriz, en esta ocasión el papel le va como anillo al dedo y se adapta muy bien, tiene un toque muy ‘finolis’ que Hathaway sabe favorecer, amoldándose perfectamente a lo que el papel requería.

Visualmente ésta película es una sincera maravilla. El diseño de personajes es muy bueno, siendo sobre todo originales, de los múltiples personajes que componen el “sub-mundo”, los únicos que no me han gustado han sido los ‘Hermanos Tweedle’, la cara capturada con el ‘motion capture’ no se adapta demasiado bien a la cabeza impuesta después en post-producción, quedando un poco irreal. El otro personaje que no me ha gustado en exceso ha sido ‘La Reina Blanca’ no se, me ha parecido demasiado normal, normal en exceso, demasiado corriente…

La Banda Sonora, compuesta por el GRAN Danny Elfman consigue integrarnos completamente en ese mundo fantástico al que Burton ha pretendido (y conseguido con gran acierto) llevarnos. Queda perfectamente integrada, un ‘track’ instrumental que suena durante todo el metraje, y que es realmente maravilloso.

Lo cierto es que no hay mucho mas que comentar. El guion es un poco lento a ratos, pero en general se hace corta. Es sin duda una gran película, la mejor que he visto en estrenos en lo que llevamos de año. Tim Burton sigue haciendo grandes obras maestras, y hasta que me demuestre que no merece estar ahí, seguirá en el tercer puesto de mis directores favoritos. Recomendada en 3D.

Nota Final: 7.5/10.

Un Gran Saludo!

Muaré González Guijarro.